Наши партнеры
Орлов Александр Петрович
Орлов Александр Петрович [1772 или 1773, с. Филатове Клинского у. Московской губ. - 3 (15) X 1802, с. Никольское (Лысцово) Алексинского у. Тульской губ.]. Из дворян. После смерти отца (1789) вместе с братьями Василием, Павлом и Петром унаследовал имения в Московской и Тульской губ. Служил в Преображенском полку, но дослужился только до чина фурьера (ГИАМ, ф. 4, оп. 10, № 1537); вышел в отставку с чином подпоручика гвардии (янв. 1796). Некоторое время жил в Москве, где познакомился с молодым писателем, тогда еще сентименталистом, Е. И. Станевичем. В кон. 1790-х - нач. 1800-х гг. жил в Туле, где близко сошелся с учителем гимназии Ф. Г. Покровским (псевд. «Философ горы Алаунской»). В кон. июня 1802 О. переехал в с. Никольское. В имении он начал жизнь сельского хозяина: заменил оброк барщиной и «крестьян, замеченных в лености и за неисполнение его приказаниев, нередко наказывал телесно» (Гос. арх. Тульской обл., ф. 14, оп. 1, № 16, л. 233). По-видимому, это было довольно жестоко, потому что крестьяне решили убить своего барина. В ночь с 3 на 4 окт., когда О. ехал из Серпухова, они напали на него и забили дубинами до смерти.
Узнав о смерти О., П. А. Болотов вспомнил о его жизни в Туле и писал отцу в нояб. 1802, что тот жил «по каким-то особенным обстоятельствам и причинам очень скрытно и уединенно и знаком был только с одним почти Филатом <Феофилактом Покровским>, и то более по литературной связи, о привязанности к которой мы тогда еще довольно не слыхали и читали отрывки его сочинений в "Приятном и полезном препровождении времени"» (РНБ, собр. Помяловского, № 88/XXIV В/3, л. 138). На своем экземпляре «Утех меланхолии» (БАН, шифр: 1802/253) он записал: «Александра Петровича Орлова, алексинского помещика, несчастно убиенного 1802 года 5 <так!> октября. NB. Прежде, нежели он увидел сие произведение его пера!!».
Первое литературное выступление О. состоялось в журнале «Иппокрена», бывшем продолжением «Приятного и полезного». Здесь появились прозаические отрывки «Журнал уединенного» и «Мавзолей сердца» (1799. Ч. 1; 1801. Ч. 9), не замеченные критикой. Они вошли затем в книгу «Утехи меланхолии» (М., 1802), широко рекламированную в Москве и Петербурге (скорее всего, за счет автора или его наследников): «Сочинение сие и со стороны мыслей, и со стороны слога может рекомендовано быть чтению особ, любящих заниматься книгами, кои нечувствительно заставляют читающего входить в себя, обдумывать сказанное в оных и тем самым питать дух и сердце. В ней помещены мелкие отрывки, числом 36, кои Автор начертал о разных предметах, размышлению его попадавшихся, и кои приносят честь образу суждения его и отличаются тонкостию мыслей и трогательностию изъяснения. Вот некоторые из оных: "К отчизне" - "Удовольственное времяпровождение" - "Ничтожность подлунного" - "Жребий человечества" - "Чувство приятного" - "Весенняя прогулка" - "Вид осени" - "Мавзолей сердца" - "Истекшему 1801 г." - "Гимн создавшему" и проч. и проч.» (Моск. вед. 1803. № 35; СПб. вед. 1803. № 35). «Утехи меланхолии» читал А. Т. Болотов (лично с О. незнакомый) и, узнав о насильственной смерти О., никак не мог согласовать составленное по сборнику впечатление об О., человеке «не только с дарованиями, хорошими знаниями и мыслями, но и с отменными нежными, добродетельными и прекрасными чувствованиями», с уверениями своих соседей, «что был он негодяй и плохой человек и сущий тиран своих подданных и что будто несносность принудила их к учинению с ним такого злодейского поступка» (ИРЛИ, ф. 537, № 11, л. 137-138). «Утехи меланхолии» - типичный сборник сентиментальных «отрывков» о чувствах и «настроениях» автора по самым разнообразным поводам (особенно см. отрывок «При восшествии на престол Александра I»). Основные темы - прелести деревенской жизни, пейзажные зарисовки и созерцание окрестностей, семейные события, дружеские прогулки, встреча с сумасшедшей нищей. Характерно, что одновременно сборник насыщен местными реалиями: места пребывания автора («Готический остров» (видимо, имение Орлов Остров на реке Ламе в Волоколамском у.), Серпухов, Тула; реки Скнига, «кроткая» Упа, Ока), конкретные лица («любезный Сашинька» это племянник О.; зашифрование упоминаются и др. лица). Показателен и стереотипный подбор литературных кумиров и образцов автора. Он говорит об «изящных творениях Альбионца», «оратора Ношей» Э. Юнга; «сильно на умы действующем философе» «Четырех времен года» Дж. Томсоне; «глубокомысленном» И.-Г. Циммермане; «Фингаловом Оссияне, величественном барде героев»; восхищается «Лолоттой и Фанфаном» Ф.-Г. Дюкре-Дюмениля. Из современников кроме своих знакомцев О. особенно ценил «Плоды свободных чувствований» П. И. Шаликова, «Ростовское озеро» В. В. Измайлова, очерк Н. М. Карамзина «Деревня». Один из очерков (о свидании с Покровским) датирован «8 июля 1801, Тула».
На книгу обратил внимание А. С. Шишков и в «Рассуждении о старом и новом слоге российского языка» (СПб., 1803) процитировал (см., напр., с. 56-59) отрывки из «Утех меланхолии» (см., напр., с. 5-6, 10-11, 62) как смехотворные «примеры» нового карамзинского слога. Цитации Шишкова не остались незамеченными карамзинистами. Книгу О. знал К. Н. Батюшков; со слов Жуковского среди арзамасцев она слыла примером сумбура и галиматьи; в письме к А. И. Тургеневу от 1819 П. А. Вяземский писал: «Кровь у меня в жилах не течет, а клокочет, как самовар творца "Утех меланхолии"» (Остафьевский арх. СПб., 1899. Т. 1. С. 306).
Лит.: Винницкий И. Ю.: 1) «Невинное творение» // Рус. речь. 1994. № 2; 2) «Утехи меланхолии» // Учен. зап. Моск. культурологического лицея. 1997. Вып. 1-2; Проскурин О. А. У истоков мифа о «новом слоге»: (Кого и зачем цитировал адмирал Шишков в «Рассуждении о старом и новом слоге российского языка») // Лотмановский сб. Тарту, 1997. № 2; Newlin T. «Rural ruses»: Illusion and anxiety on the Russian Estate, 1775-1815 // Slavic Review. 1998. V. 57. № 2.
Т. Ньюлин